Los valores básicos de Israel

La Anti-Defamation League es una organización basada en EEUU que, en su web, afirma que tiene como misión “detener la difamación del pueblo judío, y asegurarse de que todos los ciudadanos son tratados con justicia e igual”. Fundada en 1913, ese era el objetivo dela ADL original. La actual se dedica, según descripción propia, a “luchar contra el antisemitismo y cualquier forma de intolerancia, defiende los ideales democráticos y protege los derechos civiles para todos”, al mismo tiempo que “defiende a Israel ante los políticos, los medios y la opinión pública”. En la práctica esto significa que la ADL es sobre todo una de las principales piezas asociaciones pro-israelíes en EEUU. Además, es una de las entidades estadounidenses más activas a la hora de denunciar el racismo, la discriminación y lo que en inglés se llama Hate crimes o Hate speech. El Ku Klux Klan, por ejemplo, es un tradicional adversario de la ADL.También lo es el sistema educativo palestino, al que periódicamente se le acusa de negar el derecho a la existencia de Israel como Estado judío. Sobre el israelí, que niega la nakba, silencio. Sigue leyendo

La insuperable contradicción del Ejército egipcio

Está claro qué quieren los que se están manifestando, jugándose la vida y en algunos casos perdiéndola, en la plaza de Tahrir de El Cairo: pararle los pies al Ejército en su pretensión de ser el garante, el padrecito del proceso democrático iniciado en la revolución del 25 de enero. Quiénes son los que se están manifestando es más complicado de discernir. ¿Los islamistas? A veces sí, a veces no, siempre los salafistas, siempre ambiguos los Hermanos Musulmanes. ¿Los jóvenes laicos, profesionales liberales y estudiantes que fueron la cara de esa primavera en invierno? Por supuesto, el Movimiento del 6 de Abril está en la calle, pero eso no significa que estén todos los laicos. ¿Los partidos políticos? Superados y dejados de lado, como siempre desde el inicio de las protestas. ¿Los cristianos? Tienen motivos para estar enfadados con los militares. Sigue leyendo

España: Amanecer Mariano

1. España no es different. Como viene ocurriendo desde hace más de un año, la crisis se ha llevado por delante a un Gobierno que ha tenido que lidiar con su gestión y sus consecuencias. Reino Unido, Holanda, Irlanda, Portugal, Dinamarca, Eslovaquia, Grecia, Italia y ahora España. Aviso para navegantes, que ayudará a entender muchas cosas que están por suceder: en abril del año que viene Nicolas Sarkozy se jugará la reelección en Francia. En noviembre, le tocará a Barack Obama en EEUU. A Angela Merkel, en principio, no le toca hasta el 2013 (aunque su partido sí tiene alguna elección local) Sigue leyendo

Rajoy o cómo arrasar por resignación

¿Cómo explicaría las elecciones españolas a un diario extranjero si fuera corresponsal en España y pudiera separarme del detalle y del día a día? Así.

Lo habitual es que un gran vuelco político vaya acompañado de una gran efervescencia, de un enorme entusiasmo en la calle. No es el caso de España, que se dispone a dar al principal partido de derechas la mayor concentración de poder desde la caída de la dictadura en un ambiente de resignación y preocupación por la incierta situación económica. Entre el castigo al Gobierno saliente por la crisis, la prima de riesgo y el desencanto político, el domingo casi 36 millones de españoles con derecho a voto están llamados a las urnas para elegir a un nuevo jefe de Gobierno que sustituya al socialista José Luis Rodríguez Zapatero, que abandonará el palacio de la Moncloa (sede del Gobierno español) tras siete años en el poder que han dejado a España en la vanguardia de las políticas sociales y en el furgón de cola de la zona euro. De hecho, a dos días de las elecciones, la prima de riesgo (el diferencial con el bono alemán) superaba los 500 puntos básicos, cifra que coloca a España ante el abismo del rescate por parte de la UE como ya les sucedió antes a Grecia, Irlanda, y Portugal. Sigue leyendo

Equilibrio de terror nuclear

¿Qué hacer con Irán? Esa es una de las preguntas del momento, sobre todo tras el informe del OIEA que sostiene que hay indicios creíbles de que Teherán intenta desarrollar un arma atómica. Qué hacer con Irán para que no se convierta en una potencia nuclear, qué hacer con Irán para que no sea un contrapeso de Israel en la zona, qué hacer con Irá para que deje de ser una alternativa (hasta la primavera árabe, la única alternativa) a todos los que no están de acuerdo con el diktat estadounidense-israelí en Oriente Próximo. Sigue leyendo

Hace falta Europa (pero otra)

Ya hay una Europa de dos velocidades: la económica y la otra, la que no interesa a los denominados arquitectos europeos, que es la cultural, la política, la social. Si la Europa económica (a su vez dividida en varias velocidades; una de ellas, por ejemplo, los países de al UE que tienen el euro y los que no) va como va, las otras en realidad nunca han ido como debieran. Sigue leyendo

El síndrome del exdirector del Shin Bet

El año 2003, Ami Ayalon, Avraham Shalom, Yaakov Peri y Carmi Gillon, todos ellos exresponsables de los servicios de seguridad interna de Israel (el Shin Bet) concedieron una entrevista al diario Yedioth Ahronoth que generó un gran revuelo, ya que instaban a un acuerdo con los palestinos basado en los dos estados que incluía la retirada israelí de territorios ocupados. La consternación venía dada no tanto por el contenido de la propuesta (negociada a medias por Ayalon y Sari Nusseibeh), sino por el hecho de que venía avalada por cuatro exdirigentes del Shin Bet, el equivalente del Mossad de los territorios ocupados, la agencia de inteligencia sobre la cual se basa el despliegue de seguridad israelí entre los palestinos. Es decir, la última gente de la que cabría esperar un posicionamiento político y menos en esos términos. Sigue leyendo