Israel: ONU, justicia internacional y boicot

Tengo un recuerdo muy vivo del fragmento de la película ‘Exodus’ que reproduce la votación de la ONU del 29 de noviembre de 1947 en la que se aprobó el Plan de Partición de Palestina por el que se creó el Estado de Israel. Apenas era un niño cuando vi ‘Exodus’, pero de los pocos detalles que recuerdo es a los buenos de la película (los inmigrantes judíos) siguiendo con gran emoción la votación, la retahíla de países votando sí, la explosión final de alegría, la guerra que empezaría después. Por supuesto, yo no sabía en realidad lo que estaba viendo, para mí era una peli de aventuras de Paul Newman y no un fenomenal ejercicio de propaganda histórica, y esa escena me dejó huella. Años después, ya en Palestina, me acordé´muchas veces de esas escenas. Por ese motivo no le quito importancia a la votación de este 29 de noviembre del 2012 en la que la Asamblea General de la ONU decidirá si le da a Palestina el estatus de Estado no Miembro Observador, como el que tiene el Vaticano. Sí, es una votación simbólica, pero los símbolos son importantes. Sigue leyendo

Gaza y los periodistas

No voy a caer en la generalización que tanto me enfadaba cuando era corresponsal, así que no diré que la prensa (internacional y española) no ha informado bien de lo que ha sucedido en Gaza. En términos individuales, como suele, ha habido de todo: periodistas que han hecho bien su trabajo y otros que no; sentido del espectáculo bélico y sobriedad; titulares de portada escandalosos por buenas y por malos. No es sencilla la cobertura de una crisis de este tipo, en la que se mezclan (y a veces entran en contradicción) tus propios conocimientos sobre la dinámica del conflicto, tus principios profesionales, las rutinas productivas y periodísticas, lo que te indican desde la redacción, la propaganda y los hechos. En estos tiempos se añade algo que no existía hace seis años, cuando cubrí mi última gran crisis bélica en Gaza (verano del 2006): las redes sociales y su capacidad para lo bueno y para lo malo. Entre esto último, su capacidad de expandir rumores y el ‘feed back’ negativo de gente que intenta presionar al periodista a través, en muchas ocasiones, del insulto. Sigue leyendo

Más allá de Gaza (II)

Argumenta Amira Hass en este artículo que Hamas ha salido reforzada de la Operación Pilar de Defensa y, claro, no le voy a llevar la contraria a Amira Hass. Es indudable, se mire por donde se mire, que Hamas forma parte de la lista de vencedores de estos días de violencia. También el nuevo Egipto presidido por Mohamed Mursi ha ganado al ser el mediador clave del alto el fuego, así que es inevitable que Hamas también se beneficie de ello en forma de reconocimiento internacional, un proceso que ya estaba en marcha (Qatar, Turquía) y que muy probablemente se acelerará. Sigue leyendo

Más allá de Gaza

¿Por qué está pasando lo que está pasando en Gaza? No, me refiero a por qué de verdad, no a eso de que Israel está haciendo la guerra total con Hamas (por cierto, como dice un buen amigo, ¿qué es una guerra parcial?). En este artículo imprescindible, John Mearsheimer identifica algunos de los motivos de Binyamin Netanyahu: obligar a Barack Obama a realinearse con Israel (y con el primer ministro) después de que este hubiera apostado fuerte por Mitt Romney (conseguido). Reforzar la imagen de chico duro de Netanyahu ante el electorado israelí que es su marca de la casa (conseguido). También hay algo de mantener prietas las filas a nivel internacional ante el plan de Mahmud Abbás de llevar a la ONU el reconocimiento de Palestina como Estado (conseguido). Pero estos son objetivos a corto plazo. Estratégicamente, la ofensiva de Gaza indica algunas tendencias, algunas realidades. Sigue leyendo

La supuesta guerra Israel-Hamas

Hay un tipo de analista de lo que sucede en Israel y Palestina, normalmente periodista pero no siempre, para quien el conflicto es un asunto muy complicado, terriblemente complejo, ya que se trata de dos pueblos con el mismo derecho sobre la misma tierra. Son analistas que jamás hablan de ocupación, y que desdeñan por infantil, naíf, idealista, parcial y propalestino el uso de conceptos como la misma palabra ocupación, o justicia, o legalidad internacional. Sigue leyendo

Gaza: eufemismos y dobles raseros

Algunas puntualizaciones sobre la escalada de violencia en Israel y Gaza:

1. Se dice que Israel responde a los ataques desdeGaza porque ningún Estado permite el ataque a sus civiles, porque tiene que defenderse. En el conflicto entre palestinos israelíes suele ser difícil discernir quién empezó qué. Pero la narrativa general de lo que está sucediendo es que un díaHamás, porque sí, o porque mantiene un pulso con Mahmud Abbas, o porque quiere afianzar su poder en Gaza, se levantó y decidió disparar unos cuantos cohetes contra Israel. Un poquito de hemeroteca, por favor (y sin remontarnos mucho): el 4 de noviembre, las tropas israelíes matan a un hombre en Gaza; el 8 de noviembre, un chico palestino de 13 años murió por disparos desde un helicóptero mientras jugaba a fútbol frente a su casa; entre el 10 y el 13 de noviembre, siete palestinos, entre ellos tres niños, murieron en ataques del Ejército israelí. Durante estos días, milicianos palestinos dispararon cohetes que no causaron víctimas y atacaron una patrulla militar en la frontera. Las cosas no suelen suceder porque alguien se levante con el pie cambiado, aunque sea de Hamas. Sigue leyendo

La manta corta del Partido Republicano

Hay mucho que decir y mucho que analizar del resultado de las elecciones de Estados Unidos. Hay una gran pregunta, claro: ¿hasta qué punto podemos confiar, de nuevo, en Barack Obama? Es decir, hasta qué punto podrá hacer en el segundo mandato lo que no ha hecho en el primero. Para responder a esta pregunta hay que contestar a una previa: ¿por qué este primer mandato ha sido tan decepcionante? Los obamistas acérrimos dicen que ha sido culpa del Partido Republicano y de Washington, ese ente. Los moderados dicen que el estilo presidencial de Obama de no arriesgar capital político ha contribuido mucho al bloqueo, que el gran hombre nos salió calculador y hasta timorato. Los antiobamistas… bueno, esos dicen que es comunista, así que mejor cambiamos de tema. Sigue leyendo