El elefante y la cola del ratón

En plena segunda Intifada, el embajador de España en Tel-Aviv invitó a los corresponsales de la prensa española a comer en su residencia. El diplomático acababa de llegar, y una invitación de este tipo es un formalismo habitual. Avanzada la comida, los periodistas nos enfrascamos en una discusión sobre si el muro que entonces Israel construía en Cisjordania debía llamarse muro o valla. A lo largo de su trazado, la barrera combina trayectos en los que toma la forma de un gran muro de ocho metros de alto (más alto de lo que fue el muro de Berlín) y otros en los que es una gran valla electrificada con una amplia zona de seguridad a ambos lados. Llamar muro a la barrera, que es como la llaman los palestinos, supone considerarla ilegal y criticar su construcción del lado palestino de la Línea Verde, la expropiación de tierras palestinas que acarreó y los movimientos estratégicos unilaterales en términos de fronteras y asentamientos que implica. Llamarla valla, que es como la califica Israel, equivale a justificar su construcción por motivos de seguridad y dotarla por tanto de legitimidad e incluso de legalidad bajo el argumento de la defensa propia. En esa comida, los corresponsales españoles coincidimos en llamar muro a la barrera. Los corresponsales israelíes castellanoparlantes, muchos de origen latinoamericano, formaban el bando de la valla. La conversación, una discusión en realidad, fue poco edificante, el embajador nos observaba estupefacto. Sigue leyendo

Los pederastas no usan Periscope

Gerard Piqué, quién si no, ha enfadado un poco a los periodistas al protagonizar una rueda de prensa en directo a través de Periscope desde el autocar del Barça tras el partido con el Rayo Vallecano (y repitió después del partido del Eibar). El central de Barça argumentó así por qué prefiere hablar directamente con sus seguidores sin intermediarios periodísticos de por medio: “Las zonas mixtas están muy bien y atenderé a la prensa siempre que me toque, las televisiones pagan y toca hacerlo y los periodistas son buena gente y hay que atenderlos. Pero a veces contestas y cortan y emiten lo que quieren, solo las palabras que interesan para vender más. Prefiero expresarme aquí que no hay malentendidos y está todo entero”. Sigue leyendo

Viñetas desenfocadas

Una viñeta, otra vez. Esta vez no es ‘Charlie Hebdo’ presentando al niño Aylan como un adulto violador de mujeres, sino ‘El Jueves’ cargando con dureza contra el Estado de Israel en unas viñetas que han organizado una gran polémica. La comunidad judía en España ha anunciado que va a emprender acciones legales contra la revista por antisemitismo, ya que a su juicio las viñetas “contienen insultos a la religión, a los fieles y a los textos judíos”. Aquí podéis ver la doble página.

A mí, estas viñetas de ‘El Jueves’ no me han gustado. Sigue leyendo

Emojis y refugiados

¡Qué barbaridad de emojis que hay en Facebook estos días! Es publicar un post exigiendo a las autoridades que pongan fin al sufrimiento de los refugiados sirios y llenarse tu muro de ‘Me Gusta’ de decenas de personas. Es escribir un post criticando el sensacionalismo de los medios por publicar la foto del pequeño Aylan muerto en la playa (acompañando el post con la foto, por supuesto, que las redes sociales no son un medio donde se publican cosas, sino donde se comparten) y cientos de amigos te aplauden y te dan la razón, todo por la audiencia, malditos medios, total, para qué queremos periodistas, todo el mundo sabe que si una fotógrafa profesional que trabaja para una agencia de noticias no hubiera ido a la playa a informar de lo sucedido (y a fotografiar el cadáver del pequeño Aylan), seguro, seguro, seguro que un muchacho con un móvil hubiera tomado igualmente la foto, ¿no? ¿No? ¿No? Y no la hubiera publicado en Facebook, sino que la hubiese compartido para denunciar tanta sinrazón, ¿verdad? ¿Verdad? ¿Verdad? Sin ánimo sensacionalista, por supuesto, nada más lejos que el sensacionalismo del ánimo, espíritu y letra de las redes sociales, ¿a que sí? ¿A que sí? ¿A que sí? Sigue leyendo

El racismo no es controvertido

Dos muertos en un tiroteo en una exposición de caricaturas de Mahoma en Texas. Las noticias dicen que la “controvertida” y “polémica” exposición la formaban los dibujos presentados a un concurso de caricaturas del profeta Mahoma organizada por The American Freedom Defense Initiative en respuesta a la “violencia e intimidación” de grupos musulmanes. Para el mejor dibujo había un premio de 10.000 dólares. Nos dicen las noticias publicadas en la prensa española que la organizadora de la exposición es “una asociación a favor de la libertad de expresión”, The American Freedom Defense Initiative. No nos dicen las crónicas digitales que el otro nombre de The American Freedom Defense Initiative no es otro que Stop Islamization of America, organización de extrema derecha que es una vieja conocida: fue la que impulsó el rechazo a la construcción de una mezquita a dos calles de la zona cero de Nueva York. Sigue leyendo

No en su nombre

El pasado octubre publiqué en El Periódico un largo reportaje protagonizado por cuatro musulmanes residentes en Catalunya, tres de ellos mujeres. El texto era la transcripción arreportajeada de dos horas de conversación en la que hablamos de terrorismo, del Estado Islámico, de ser musulmán en Occidente, de las segundas generaciones y de la construcción de su identidad musulmana en lo que ven como territorio hostil, de la integración, de ser mujer musulmana en Europa… Uno de los momentos álgidos del encuentro fue cuando una de las participantes, al bode del llanto, explicó que le daba miedo la influencia que puede tener el yihadismo sobre sus hijos: «No quiero imaginar a mi hijo de aquí a 10 o 15 años en televisión diciendo ‘mamá, estoy defendiendo el islam no sé dónde’». Escuchar a las tres mujeres, madres todas ellas, hablar sobre el tema fue un privilegio.

Aquí dejo dejo los links de las dos partes del reportaje:

No en su nombre

“Los musulmanes en Europa estamos a la defensiva”

@jcbayle

Jugar a cambiar palabras

Vamos a jugar a cambiar unas cuantas palabras, unas pocas:

“Un hombre de origen árabe ha estrellado esta mañana un coche supuestamente con explosivos contra la sede del Partido Popular en Madrid. El conductor, que ya ha sido detenido, llevaba en el vehículo, un Citroën Xantia con matrícula de Guadalajara 9650 G, dos bombonas de gas y dos sacos de abono industrial. La policía ha acordonado la zona y los agentes de los Tedax se han desplazado a la calle Génova para investigar lo sucedido. El detenido, que se ha definido como un profundo creyente en el islam, ha declarado que su intención era “atentar contra toda la clase política occidental, porque todos los políticos occidentales son iguales”, según fuentes policiales. Y ha añadido que lo mismo que ha atacado la sede del PP “habría atentado contra la del PSOE”. Según fuentes del grupo de explosivos de la policía, a juzgar por cómo estaba armado el artefacto, este difícilmente podría haber explotado”. Sigue leyendo